加拿吉尔大学的日裔博士后丽萨·柿并的一项研究指出，虎妈型的专制教育模式不会使孩子更容易超载。在一项针对37000名加拿大儿童的研究中，柿并找到2-5岁的孩子里，专制统治者下的孩子们超载的可能会多出三成。

早前曾有研究指出，父母的坏习惯（如吃快餐、窝在沙发上等）更容易招来孩子的仿效。而父母如果视而不见孩子用电视、电脑去找时间，孩子们也不会更容易发胖甚至超载。柿并与同事跟踪调查了加拿大37000余名0-11岁的孩子，并通过告知“孩子做错事怎么办”“孩子获得成绩时如何赞不绝口”等问题来仔细观察父母们对待孩子的方式。

柿并找到了四种主要的方式：威权型：父母制订规则和底线，并告诉孩子制订的依据，同时容许微调；专制型：父母制订严苛的规则，不说明，不容许讨价还价（如“虎妈”）；伪装型：父母与孩子很少交流，既没不存在感觉，也没权威性；视而不见型：父母较多做到决策，期盼于孩子的自制力。柿并挑选了威权型和专制型两种有代表性的教育模式展开核对。结果找到，独裁统治下的孩子们更容易超载——2-5岁的孩子们发胖概率高达威权型30%，6-11岁的孩子们发胖概率高达威权型37%。直到现在，学界仍仍未过对于父母教育模式的全面仔细观察和调研，因此没有人告诉父母的娇宠或者专制，父母在从作业到家务方方面面对孩子的影响与孩子的身体状况之间有何关系。

柿并指出，父母能影响孩子们的指数，即便只是“不作为”（不掌控影响身体健康的活动）。她在美国心脏协会的一项牵头会议上做到了关于自己研究成果的报告，并认为，父母教育与儿童身体健康这一研究道长且压，此次的研究只是个结尾。由于此次的研究没牵涉到到原因部分，儿科医生回应做出了一些假设。

美国拉多州立大学的儿科专家史蒂芬·丹博士指出，当父母对一项事物极力赞成时，那样东西在孩子心中可能会沦为充满著欲望的金，孩子们就不会更加胜过它——比如那些“儿童最爱人”，，汽水，快餐等高热量食品。柿并回应，有迹象指出，其他因素也有可能在起起到。比如，专制型父母不讨厌赞扬孩子，也会让孩子意识到自己的某些习惯十分好，而这关系到他们的身体健康。

威权型父母更喜欢称赞，而专制型父母在孩子不道德不当时往往不会情绪化地展开传达或惩罚，却不告诉孩子他们错在哪里。研究者建议父母们为孩子设置条款，但保证他们告诉原因，以此来培育孩子们的自制力，从而创建较好的生活习惯。

本文来源：凯发K8国际首页-www.myyiyun.com